Детки чуток подросли, прокрасились и предворительно разделились по полу. Фоточки некоторые не очень получились, дети постоянно куда-то уползают.
1) Девочка, агути, носитель рец. пятнистости и крема, вероятный носитель хаски.

2) Девочка, агути, носитель рец. пятнистости и крема, вероятный носитель хаски.

3) Девочка, кремовая пятнистая хаски.

4) Мальчик, хаски пятнистый, носитель кремового.

5) Мальчик, кремовый, носитель рец. пятнистости, вероятный носитель хаски.

6)Мальчик, кремовый хаски, носитель рецессивной пятнистости.

7) Мальчик, агути, носитель хаски и крема, вероятный носитель хаски.
(его фоточку не успела сделать... )
Я все таки склоняюсь, что пятнаши дом.пятнистые, поскольку я давно сомневалась, что Алисе рец. пятнистость передалась. Ну может кто-то скажет, если я не права, но пока так.
Ну и вся могучая кучка. 

Caniam, ой, какие милые малышата!.. Нет, ну это издевательство какое-то, обещала родителям что больше разводить хомячков не буду, а теперь снова малявок хочууу...

ну какие же красивые малявочки

Красотульки маленькие!

Caniam, Я с работы не могу фотки глянуть, вышли мне в ВК или на почту родушку Алисы, я гляну! Самой любопытно!

Цитата: Caniam от 05 февраля  2016, 11:563) Девочка, кремовая пятнистая хаски.

Она очень светлая для доминантной пятнистой. И опять таки, доминантная пятнистая и рецессивная хаски...Как ты это видишь ? Чисто теоритически такое конечно возможно, но хоть убей меня, слишком светлая она для доминантных кремовых пятен!

Цитата: Caniam от 05 февраля  2016, 11:564) Мальчик, хаски пятнистый, носитель кремового.

Вот этот товарищ вполне может быть доминантным пятнистым, но рецессивным хаски! 
Хотя...если так рассуждать, то и девочка может быть доминантной. Но я бы проанализировала родушку так стопроцентной уверенности!

Lilo, я сомневаюсь, потому что мама и папа Алисы были вероятными носителями пятнистости, но у них пятнистых детей не было, белых детей сейчас тоже нет, остаётся только фенотипически определять. Я на почту тебе родушку на детей вышлю, конечно. И постараюсь завтра сделать их фотографии при дневном свете без вспышки, и тоже тебе их скину. Мне пока сложно такие тонкости замечать.

Vencera, Ilana, спасибо большое.

Kristina_Joy, ну разведение занятие очень ответственное. Иногда лучше на фотографии любоваться.

Caniam, Фоточки я наконец-то увидела!   Дети очень славные! Сладкие!   Мне безумно нравятся!  Судя по фото...мальчик хаски пятнистый лично мне доминантный пятнистый и рецессивный хаски (коряво звучит, но это так и есть), девочка...на мой взгляд она рецессивная, но давай дождёмся хотя бы пятинедельного возраста, тогда мы чётко увидим цвет глаз и ушей! От цвета глаз в общем-то и будем "плясать".  Ну и ушки посмотрим . 

Цитата: Lilo от 05 февраля  2016, 22:01Фоточки я наконец-то увидела!   Дети очень славные! Сладкие!     Мне безумно нравятся!

Я тоже в этот раз безумно рада. и главное без потерь.

Божечки, какие маленькие и прекрасные робики! Какое же это наверное счастье, видеть, трогать таких малявочек, каждый день! 

Caniam,

я присоединяюсь к Вашей радости. Это так здорово! Редкие окрасы и без потерь 
Я вот думаю, поддержите меня или опровергните мое мнение, что такое возможно, если соединяешь агути с носительством, не окрашенного, в какого то редкий окрас и самого робика окрашенного, как доминант.
Если оба хомячка носят редкий окрас не фенотипически, в генах, то жди потери, если не полностью, то хотя бы частично. 
Вот такие мысли. Спорные, но адресованные ученику мастеров 

Анастасия.Б, спасибо. Да, я очень люблю, когда малыши ещё маленькие и потихоньку их к рукам приучаешь.
shark, если я правильно вас поняла, то я не вижу никаких опасений при вязке двух носителей. Лично моё мнение, что агути, пусть и носители, генетически гораздо сильней и при разведении вызывают меньше проблем. Исходя из того, что при выведении новых окрасов присутствует тесный инбридинг, некоторые новые гены могут быть сцеплены с рецессивными мутациями, поэтому плодовитость гомозиготных производителей может уменьшаться и смертность потомства расти. У меня пока мало опыта в этом вопросе, сейчас жду малышей от одной своей девочки, если там будут какие-либо эксцессы, то можно будет подтвердить мои слова. А пока это также догадки. Меня вообще очень интересует какие летальные гены есть у робиков. Мне известно только, что летальна гомозиготность по доминантной пятнистости.

Caniam,

А как в маркировке генотипа хомячка отражен гомозиготный ген?
Или просто по высокой смертности, можно говорить, что встретились гомозиготные гены?
Можно заранее сказать, что будет их встреча по расписанным генам робика?

shark, здесь речь больше об аллелях идёт. Когда речь идёт о доминантных пятнистых, если мы имеем два доминантных аллеля, то малыш погибает. Если не ошибаюсь, Оля (Lilo) в какой-то из тем писала, что из-за этого недопустима вязка двух дом. пятнистых робиков! Больше информации по летальным генам я не нашла. Гомозиготность в окрасах вы просто не пропустите, поскольку у робиков почти все маркировки рецессивные, следовательно, если малыш, например, хаски, то он точно гомозигота по этому гену.
Я больше писала про именно мутации. А за ними гораздо сложнее уследить, поскольку они чаще всего рецессивные и могут проявляться спонтанно, нужно много опыта работы над каким-то конкретным окрасом, или маркировкой, чтобы заметить закономерности. Но то, что особи с искусственно выведенными окрасами слабее, чем особи природного окраса агути, мне кажется, что это факт. И стоит это учитывать при вязках.