Хомячки Роборовского: история происхождения, окрасы, поведение

[Есмина]

Черный равномерный окрас проявится (то есть себя проявят гены Вв или ВВ), если в локусе А будут гены аа. А я написала, что о таком явлении, как аа (нонагути робики) вычитать не смогла.

[Хомарика]

Есмина, а второй вопрос?

Что означает запись momo? Два гена mo, полученных от отца один и от матери другой?

[Есмина]

Да, это означает рецессивную гомозиготу. Именно при двух рецессивных генах и проявляется пятнистость рецессивная. Один рецессивный mo потомок получает от матери, другой от отца.

[Lilo]

Локус Ds (dominant spotted) - пятнистость. Как и любые гены, определяющие белые отметины на животных, просто нарушает процесс миграции меланобластов (пигментных клеток, предшественников меланоцитов в эмбриогенезе) из начальных точек пигментации - пигментных центров). Доминантная мутация. Пятнистость - один из самых изменчивых признаков. Может варьировать от практически полностью окрашенного животного с белой нижней частью тела, до чисто-белого хомяка с пятнами цвета только на ушах. Несомненно, здесь играют роль определенные гены-модификаторы. Это летальный ген?

Нет, не летальный ген. Я читала, что мол да, чехи считали, что двух доминантных пятнашей вязать нельзя, но на практике летальных случаев при вязке двух доминантных пятнашей никогда не было. Но лично я всё же очень осторожно относилась к таким вариантам - не вязала двух доминантных .

Wf — "white face" (белое лицо) доминантная мутация. Wf wf - основной окрас агути - хомячок с белой мордочкой. Это летальный ген?

Да, вот это летальный ген. При вязки двух Wfwf летальный исход не избежен - либо малыши гибнут в утробе матери, что в свою очередь влечёт за собой и смерть матери, либо весь выводок погибает в первые же дни после рождения.

[Хомарика]

Есмина, а вот тут уже не сходится.
Есть генотипы детишек, в которых написано DsDs, а у одного из родителей Ds нет вообще. Как можно уверенно указывать рецессивный ген? К тому же DsDs - это ведь если оба родителя доминантные пянашки. Пишут такой генотип часто, а вязать опасаются...
Большое спасибо вам, кубики потихоньку встают на свои места 

[Есмина]

а вот тут уже не сходится.

хомарика, я не совсем поняла, причем Ds. Мы же с вами говорили о Mo пятнистости.
Это ведь два типа пятнистости, как у сирийцев - пятнистый и пестрый (тип наследования пятнистости у сирийцев доминантный, а тип наследования пестрости - рецессивный). Так и у робиков есть два типа пятнистости, только они обзываются одним словом "пятнистость". Слова "пестрость" нет. Может из-за этого возникает путаница? Пятниcтость Ds наследуется по доминантному типу, пятнистость Mo по рецессивному.
Также как и у сирийцев хомяк может быть и пестрым и пятнистым одновременно, у робиков хомяк может быть пятнистым доминантно (Ds-ген) и пятнистым рецессивно (momo) одновременно.

[Есмина]

Есть генотипы детишек, в которых написано DsDs, а у одного из родителей Ds нет вообще.

что значит нет вообще. Ген все равно есть. Только в какой форме - доминантной или рецессивной??? Если у потомка DsDs (а как выяснили, что он гомозиготен???), то значит и у обоих родителей есть точно один доминантный Ds (а может и два) и они пятнистые доминантные. Может просто заводчик не прописал эти буквы в формуле окраса по какой-то причине? Но у хомячка не может не быть всех изученных генов. Вопрос - в доминантном или рецессивном виде они.

[Lilo]

К тому же DsDs - это ведь если оба родителя доминантные пянашки.

Даже если один родитель Dsds , то деть пятнистый будет тоже Dsds, потому что доминантная пятнистость она либо есть, либо её нет - она не передаётся в носительство.

[Lilo]

у робиков хомяк может быть пятнистым доминантно (Ds-ген) и пятнистым рецессивно (momo) одновременно.

Только у робиков этот хомячонок выглядит либо полностью белым, либо белым с пятном на голове. и тот , и другой, имеют генотип Dsdsmomo. Другое дело хомячок Dsds может быть носителем Mo.

[Хомарика]

Есмина, ещё раз. momo - рецессивная гомозигота. A DsDs это разве не доминантная гомозигота? Что-то другое? А если гомозигота, то и от матери и от отца должен быть получен ген Ds.
Но часто бывает так, что пишут у хомяченка DsDs, а один из родителей вообще не пятнистый. У него Ds в рецессиве быть не может,  то есть такого гена нет. А хомяченок при этом гомозиготен???

[Хомарика]

(а как выяснили, что он гомозиготен???),

В родушке написано уважаемыми людьми
Кубик, который никак на место не встанет - это именно смысл записи, генотип, указанный в родушках. DsDs - это гомозигота или второе Ds пишут просто потому, что не знают, какой ген скрыт за доминированием Ds?
Как понять DsDs, у такого хомячка все детки обязаны быть доминантными пятнашками по первому закону Менделя?
Lilo, подскажите?

[Есмина]

Только у робиков этот хомячонок выглядит либо полностью белым, либо белым с пятном на голове. и тот , и другой, имеют генотип Dsdsmomo. Другое дело хомячок Dsds может быть носителем Mo.

Да-да, это я понимаю. Спасибо! Об этом есть на первой странице этой темы в ваших постах. и в моем списке из википедии. Просто не стала подробно сейчас расписывать.

ещё раз. momo - рецессивная гомозигота. A DsDs это разве не доминантная гомозигота? Что-то другое? А если гомозигота, то и от матери и от отца должен быть получен ген Ds.

Да, DsDs - это доминантная гомозигота.

Но часто бывает так, что пишут у хомяченка DsDs, а один из родителей вообще не пятнистый.

Значит, неправильно пишут. Такого быть не может в природе.

В родушке написано уважаемыми людьми

доминантная  гомозигота проверяется по потомству, а не от балды. Еще вариант - родителей хомячка, который утверждается, как дом. гомозигота, уже проверили по потомству и дали только пятнистых в нескольких пометах друг с другом. Значит (с большой вероятностью) они доминантные гомозиготы.

или второе Ds пишут просто потому, что не знают, какой ген скрыт за доминированием Ds?

если не знаешь, какой ген скрыт, тогда правильнее записать Ds- (дс с черточкой)

Как понять DsDs, у такого хомячка все детки обязаны быть доминантными пятнашками по первому закону Менделя?

да, обязаны.

[Lilo]

Лично я учила генетику робиков , опираясь на опыть чехов, больше всего на опыт Маркеты Флековой. Ну и соответственно генотипы я составляла так, как составляла их она и Сара Прчалова. И вовсе не потому, что

генотип, указанный в родушках. DsDs - это гомозигота или второе Ds пишут просто потому, что не знают, какой ген скрыт за доминированием Ds?

[Lilo]

Lilo, подскажите?

Всё что я могла подсказать, я подсказала. Теперь запасусь попкорном и буду читалем, поскольку сегодня мне это не интерсно разбирать "по полочкам" , а уж тем более ловить "камни в свой огород", потому как я то понимаю, что сейчас Вы пытаетесь намекнуть, что я не правильно составляла генотипы робиков, так как не занала что стоит за Ds.

[Хомарика]

Вы пытаетесь намекнуть, что я не правильно составляла генотипы робиков

Вовсе нет. Речь всего лишь об общепринятых правилах записи генотипа. И понимании, что стоит за той или иной буквой. Не более.
Теперь пазл сложился. Воспоминания о школьной генетике, фотки робиков и генотип из родушек соединились без противоречий.
Всем огромное спасибо!