See likes

see likes given/taken


За что благодарили вы

Страницы: [1] 2 ... 16
Информация о сообщении Кол-во благодарностей
Пожелания и замечания по выставке Зоопалитра. Выставка Зоопалитра всеми нами любима, так что, я думаю, никто не обидится, что есть желание сделать выставку еще лучше, еще приятнее и с еще меньшим количеством накладок и недочетов. :Rose:

Как я уже не раз писала по итогам выставок, "периодически-регулярно" случается одна и та же ситуация - кого-то из участников забывают отсудить. И чаще всего так "везет" моим животным. Стало быть мне и придумывать пути выхода из ситуации. :haha:

На такие накладки, как показала практика, есть две причины:
1) животное попало не в ту категорию каталога или не попало в каталог вовсе, или
2) животное по каким-то причинам не прошло экспертизу.

У меня есть мысли по обеим этим ситуациям, хотелось бы сделать как-то так, чтобы таких ситуаций стало меньше.

Итак, вариант 1 - ошибка каталога.
Животное выпало из каталога при верстке или попало не в ту категорию.
Раньше каталог вычитывал кто-то из судейской группы, потом был вариант, когда макет каталога выкладывался на всеобщее обозрение и каждый мог загодя перепроверить все данные своих зверей.
Ну, просто на выставке реально не всегда есть возможность каталог не то, что проверить - открыть порой некогда! %)
Если бы на Безешку в этот раз был бы номерок, то я бы и не заметила, что в каталоге его нет и в судейской ведомости, соответственно, тоже! И у него были бы все шансы остаться неотсуженным. :cry:
А так я не нашла на него номерка, пересмотрела каталог и парень вовремя был довнесен в списки и Бест Ветерана взял! :Yahoo!:
Но досада не в этом, а в том, что я его заявляла аж 05/08 в общей заявке с двумя кэмпбеллами, они в каталог попали, а Безеха нет. :unknown:
То есть "организатор тоже человек", я понимаю, поэтому и предлагаю как-то его тяжкую ношу облегчить дополнительной вычиткой каталога сообществом или специально выделенным лицом.
Кстати, кроме "потеряного" Безешки, у меня бывали случаи, что часть зверей попадала в группу "без экспертизы" или наоборот. %)

Вариант 2 - животное носили туда-сюда в судейскую, но в итоге оно не прошло экспертизу. Или не носили.
Поскольку "стюард тоже человек", триста зверей он запомнить не в состоянии - кого судили, кого не судили, кого носил, кого не носил. :o
И эксперты тоже не могут следить, кого отсудили, а кого еще нет.
(Хотя у них у всех ведомость и, предполагается, что они по ней сверяются)
А бедный владелец вообще не в курсе кого, когда и куда несут.  :P
Плюс, владелец иногда отходитпо залу, в туалет, за покупками к стендам или его отвлекают посетители и пресса.
Ну, вот прям живой пример! Стюард тут за работой, некогда ему оповещать каждого, кого он забирает и куда.
http://lucky-hamster.my1.ru/_fr/24/6065774.jpg

В итоге я, в данном случае, не в курсе, что у меня за спиной кого-то куда-то носили. По факту отсутствия зверей на столе, так сказать, догадываемся в течение выставочного дня, что кого-то на экспертизу забрали.
А на этой выставке у нас появилась еще новая тенденция у посетителей - пару раз пресекли попытки утащить со стола понравившегося зверя прямо в переноске! :shock: Так что тут совсем тяжело стало что-либо отслеживать! %)
Но это я отвлеклась. :haha:
И сколько бы стюард или эксперт в конце дня со сцены не кричали "Экспертиза заканчивается, кто не успел - тот опоздал", тут, если владелец не владеет информацией о том, отсужен ли его зверь или его только поносили туда-сюда, или вовсе не носили, то такие гласы вопиющие информации ему никакой не добавят.
Это как с беременностью у карликов - если родила, то была беременна, так и с экспертизой - кто прошел, того или наградят, или за участие диплом дадут. А если не дали ничего, то значит не судили... :unknown:

В общем, я тут подумала и придумала, как можно с минимальными усилиями и затратами раз и навсегда решить вопрос неотсуженных животных! ;)
Сначала я подумала ставить штампики, по типу ветконтроля, на номерки - но это долго, сложно, на некоторых переносках неудобно и щелчки могут пугать зверей.
Поэтому просто экспертам надо раздать яркие широкие маркеры, которым по лицевой стороне можно перечеркивать номерок отсуженного животного.
И всё!!! Сразу стюарду, владельцу и самому эксперту будет видно, кто отсужен, а кто нет! :Yahoo!:

Готова выступить спонсором и закупить розовые маркеры Avon для следующей выставки! ;)

Октябрь 07, 2014, 01:56:08
1
Re: Пожелания и замечания по выставке Зоопалитра.
у меня встречное предложение к участникам:
 брать не количеством, а качеством. Ведь уследить за 5-ю хомяками проще, чем за 10-ю.
Угу. Я заявила 6 сирийцев, фактически на выставку приехали 4 хомяка, из них одного не отсудили.
В одну из предыдущих выставок заявила 5 сирийцев - отсудили троих, двое оставшихся оказались одна в каталоге "без экспертизы", вторую ТРИ!!! раза носили в судейскую и обратно и ухитрились не отсудить!
Куда тут еще количество уменьшать? Приносить одного и стоять над душой у эксперта, пока не покажут отметку в ведомости, что зверь отсужен?
Так я места поболе занимаю в судейской, чем большая переноска! И еще и разговариваю в процессе! :haha:

Мне кажется. вариант "черкнуть маркером" не настолько затратен по времени - штампики на номерки тоже ввели в свое время, а до определенного момента их не было. И Регистрацию и ветконтроль это существенно не задержало.
Маркером линию провести - ровно 1 секунда, если по 60 хомяков на эксперта - это лишние 60 секунд. То есть экспертиза "затянется" ровно на 1 минуту! :D

PS Мне казалось, что эксперты тоже заинтересованы самим себе жизнь облегчить, упорядочить и с себя снять все претензии на будущее, что кого-то в процессе судейства эксперт упустил из виду.

Октябрь 07, 2014, 22:29:37
1
Re: Пожелания и замечания по выставке Зоопалитра. Alyona,
Да, есть такой момент. Вернее два.

Первый - не часто, но случается, что на выставку тащат мать, едва откормившую малышей, или даже с малышами.
Мне кажется, это все же перебор - "не корова на кону", как говорится и не авто, чтобы никак нельзя было пропустить выставку. :o
Понятно, что разные самки по-разному переносят беременность, роды и кормление, но есть же и морально-этические какие-то нормы! :evil: Беременость, роды и "толпа спиногрызов" в любом случае стресс для самки, а усугублять его еще стрессом от выставки - это, как минимум, жестокое обращение с животным. :evil:
Понятно, что эксперт не всегда в теме, кто когда родил и кто кормит или уже не кормит детей.
Мне кажется, это нужно как-то зафиксировать в Кодексе владельца/заводчика и в Правилах выставки.
В идеале даже дисквалифицировать можно - аналогично тому, как снимаются с экспертизы заведомо больные или явно беременные животные.
Единственно, границу между "можно" и "нельзя" в этом случае надо как-то определить, чтобы не было разночтений и разнотолкований.

И второе.
Чем больше наблюдаю экспертизу бэбиков, "тем страньше и страньше"... %)
В том смысле, что часть бэбиков приходят на выставку в обычной малышковой весо-размерной форме, а часть намеренно от 4 до 8 недель раскармливается высококалорийной пищей, чтобы набрать вес-размер и побороться за титул Лучшего бэбика. Не все, конечно, но некоторые владельцы именно так и "готовятся к выставке".
А такая искуственная акселерация может нести в себе и скрытые угрозы для здоровья - как минимум, нарушение обменных процессов, последующие проблемы с весом и репродуктивностью у самок, проблемы предрасположенности к диабету у карликов. :(
Хотя, конечно, некоторые бэбики и сами по себе активно растут и между малышами в 1мес и 1мес 3,5 недели, может быть ооочень большая разница в размере и весе - просто еше потому, что растут разные дети неодинаково.
При этом раза 2-3 лично я сталкивалась с тем, что эксперт оценивает малышей (сирийцев), ну, ооочень произвольно - одному при нормальном сложении в 1 месяц и с весом 105г пишут "недостаточно крупное животное", в другой раз другому с весом 124 грамм в "без недели 2 мес" пишут "излишне тучное животное" и волевым решением переводят из бэбиков в юники... %)
Собственно, это я к тому, что то ли у нас критерии для бэбиков крайне неопределенные и с большим полем для маневрирования этими границами критериев, то ли судейство малышей по остаточному принципу и у экспертов в конце дня уже ум за разум, то ли еще что...
Так вот, в свете того, что бэбики и у сирийцев, и у карликов, могут сильно различаться и по весо-размерным показателям, и по стрессоустойчивости, и по опушенности, поставу ушей и прочему - они вообще еще не сформированы и во что вырастут только предполагать можно! Так может нам, по примеру крысоводов, экспертизу бэбиков просто не проводить? :unknown:
Не провоцировать,так сказать, нанесение потенциального вреда здоровью молодняка, ради участия в выставке?
Заодно и нагрузка на экспертов уменьшится, раз уж они сами призывают уменьшать количество выставляемых животных? :pardon:

Октябрь 09, 2014, 13:33:07
1
Re: Питомник сирийских хомяков "Свит Хат/Sweet Heart", Москва (отзывы) Положительный
В октябре взяла в питомнике очаровательную девочку Свит Хат Барселону, д.р. 13.09.2014, слоновая кость на русском голубом д/ш. Это мой первый хомячок из питомника "Свит Хат", но далеко не первый опыт сотрудничества с заводчиком (в частности, Барселона - дочка двух моих выпускников, один из которых в свою очередь - алиментный хомячок от Олиного самца). Я рада, что Оля поддерживает проект "Русские голубые", и желаю ей успехов в этом проекте и в разведении вообще.

Ноябрь 29, 2014, 01:25:14
1
Re: Питомник сирийских хомяков "Свит Хат/Sweet Heart", Москва (отзывы) Положительный
Весной этого года у меня поселилась девочка Свит Хат Тайна и к настоящему времени она успела получить две "медали" на выставках, перейти в чемпионский класс и стать мамой очаровательных детишек (все рексы). Всем бы так! Оля, Спасибо большое за Красавицу - Тайну. Родите мне еще такую же Принцессу и я обязательно увезу ее в своё "Королевство Лунных мишек..."
  :Rose:

Декабрь 22, 2014, 19:35:44
1
Re: Питомник сирийских хомяков "Свит Хат/Sweet Heart", Москва (отзывы) Положительный
Недавно к нам в питомник приехал замечательный малыш по имени Свит Хат Гизмо (шоколадный длинношёрстный, пестрогенный рексик).
Мальчик очень красивый, с милой доброй мордахой, с очень хорошей ухоженной шёрсткой и неимоверно доверчивым , "плюшевым" характером!
Впечатление после обращения к Оле только хорошее - хомячок ухоженный и очень ручной. Так как мальчика беру для разведения, были получены соответствующие рекомендации и помощь в выборе мальчика из помёта. Родословнная была мне выслана на эл.почту. Надеюсь, что при использовании в племенной работе этого красавца, в нашем питомнике будет получено много красивых, хорошо одетых и прекрасных по характеру хомячат, чем Гизмо внесёт существенный вклад в разведение сирийских хомячков с маркировкой "пёстрый"!
Оля, спасибо тебе за нашего нежного, добрейшего и очень-очень ручного малыша!

Январь 04, 2015, 20:55:13
1
Re: Питомник сирийских хомяков "Свит Хат/Sweet Heart", Москва (отзывы) Положительный.
30 января я увидела объявление о продаже помета Свит Хат Ж, и уже через несколько часов белый разноглазый кудряш Жасмин (д.р. 15.12.14) приехал ко мне. Мальчик очень ручной и ухоженный, энергичный и заметный чистюля. Под его белой шерсткой скрываются интересные гены - у него действительно разные глаза! Очень интересно посмотреть, каким он вырастет, не изменится ли цвет красного глаза с возрастом.
Жасмин приехал в своей мини-переноске, в дорогу ему дали перекус, а родословную я получила по электронной почте.

Февраль 02, 2015, 21:29:55
1
Re: Питомник сирийских хомяков "Свит Хат/Sweet Heart", Москва (отзывы) Положительный
В воскресенье 1.03.2015 мы взяли замечательную девочку из питомника Свит Хат. Она сразу пошла к нам на ручки, что очень важно т.к. хомяка брали ребенку. Вечером не хотела нас отпускать спать все простилась общаться. Это не первый у нас хомяк, но такой ручной хомячки у нас еще не было. Большое спасибо за хорошо прирученного, ласкового хомячка.

Март 03, 2015, 13:19:18
1
Re: Питомник сирийских хомяков "Свит Хат/Sweet Heart", Москва (отзывы) Положительный.
Приобрела в питомнике черного пятнистого рексика Свит Хат Шаха. Мальчонка с характером, но милый и и очень хозяйственный! Довольна ребенком и отдельно общением с заводчиком. Спасибо, Оля!

Март 28, 2015, 02:08:43
1
Re: узкая морда lilovinka, пускать или не пускать в разведение такого хомяка - зависит от множества факторов, прежде всего от его племенной ценности в целом. Если он из хорошей линии, от родителей с хорошими головами, несет ценные гены, и не имеет других серьезных недостатков экстерьера - то его вполне можно вязать, только партнера нужно подобрать с короткой и широкой головой. А вот если зверь сам по себе не очень ценный в племенном отношении - обычного окраса, не несет никаких редких генов, не происходит из какой-то уникальной линии, а то и вовсе зоомагазинный - то вязать его нет смысла. Практически любой экстерьерный недостаток можно исправить в потомстве, вопрос только в том, стоит ли игра свеч и затраченных на это усилий.
Апрель 03, 2015, 19:43:24
1



Яндекс.Метрика