HAMSTER.RU

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ХОМЯКОВОДСТВА => Мир вокруг хомяка => Тема начата: H@ma от Декабрь 19, 2017, 00:46:22

Название: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: H@ma от Декабрь 19, 2017, 00:46:22
Разве для домашнего питомца важно создавать условия близкие к диким, если они так и не жили. Это же не полевые хомяки.

Важно! Нужно воспринимать хомячка, как экзотическое животное, и оглядываться на его жизнь в природе в первую очередь, а не на многолетнее "обитание" в домах и лабораториях. Те же сирийцы рождаются одиночными и ночными, как в природе, так и в домашних условиях, верно? То же самое относится и к другим потребностям. Например - про норы, хомячки, живущие на 10-см наполнителе чаще проявляли стереотипическое поведение, чем их собратья на 40-см слое (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016815910500393X).
Я всё чаще возвращаюсь к теме environmental enrichment у домашних грызунов и других мелких млекопитающих, очень много говорю про это на приёме и понимаю, что нужно больше информации. Когда будет готова статья - я постараюсь поделиться ей и здесь. Там не только хомячки, но общий смысл понятен.
Аргумент, который я видела и с которым не могу согласиться - "вот наши в таких условиях жили долго и не болели". Это чем-то напоминает "а вот у нас жили два сирийца душа в душу, и спали вместе, и ничем не болели, и умерли в возрасте 3 (4-5) лет". Плохо оценивать качество жизни по её продолжительности - выносливость животных и их удовлетворённость это разные понятия. Очень много есть примеров, когда животные, которых содержали в плохих условиях, ничем не болели и проживали долгую жизнь - и обратных ситуаций, когда заболевали "в попу целованные" молодые звери. Не всегда стрессовые ситуации ведут к болезням, не всегда можно заметить психологические расстройства у тех же хомячков, и очень сложно оценить уровень "счастья" у животных (у учёных есть несколько методов, но они не всегда применимы в домашних условиях). Доказано, что в обогащённой стимулами среде выше обучаемость и устойчивость к стрессорам, выздоровление после некоторых болезней идёт лучше, чем в "скромных" условиях (ну, например, вот тут исследование по мышам (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15341605)). И те же "бытовухи" у робиков могут быть тоже следствием общей неудовлетворённости условиями, в которых они живут (личную неприязнь между хомячками, конечно, тоже никто не отменяет, но драки у социальных в природе животных - это повод задуматься об их причинах).
Важно понимать, что природа "сделала" вид максимально приспособленным к тем условиям, где он проживает в природе. "Шлифовка" домашних условий в соответствии со всеми потребностями мелких млекопитающих, особенно таких "примелькавшихся", как хомячки, морские свинки или кролики - это долгий процесс, особенно учитывая вопросы пространства и цен. И тяжёлую борьбу с засевшей в умах многих картинкой одинокого кролика в клетке или пары хомячков в трубах, например) И в общем, "среднестатистическое" содержание хомячков в наши дни гораздо лучше, чем было 10 лет назад - а ещё через 10 лет мы, вероятно, уже придём к таким вот метровым жилищам с разнообразными развлечениями. Но для этого не нужно уходить в жёсткое отрицание и воспринимать любые предложения как личное оскорбление. Условия, которые показывает автор темы - классные, лучше среднестатистических, значит можно оттуда почерпнуть для себя идеи (или не почерпнуть, тут уж как повезёт). Но если упорно сливать всё в личные перепетии - никакого конструктива, и, соответственно, прогресса не будет. 

Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: Хомарика от Декабрь 19, 2017, 07:20:14
Плохо оценивать качество жизни по её продолжительности - выносливость животных и их удовлетворённость это разные понятия
На одном конкретном примере конечно не оценить. Но если, например, у Иланы почти все питомцы переходят двухлетний рубеж, а многие и 2,5-летний, несмотря на отсутствие 40-сантиметрового слоя наполнителя (сужу по фотографии Иланы, размещённой недавно), то это о чём-то говорит. И если в хоромах хомячки будут доживать массово до трёх лет - признАю вашу правоту.

Не всегда стрессовые ситуации ведут к болезням,
Конечо не всегда, никто не спорит. Но часто. Например, у людей разве нет? Флуктуации никто не отменял. Но и статистику - тоже.

. И те же "бытовухи" у робиков могут быть тоже следствием общей неудовлетворённости условиями, в которых они живут (личную неприязнь между хомячками, конечно, тоже никто не отменяет, но драки у социальных в природе животных - это повод задуматься об их причинах).
Так раз личную неприязнь никто не отменял, то и с драками всё просто - есть куда убежать, переждать агрессию соседа - вот и почти не будет драк. Вольер в полкомнаты, наверное, хватит, чтобы преследователь бросил догонять преследуемого, и будет как в природе.

Доказано, что в обогащённой стимулами среде выше обучаемость и устойчивость к стрессорам, выздоровление после некоторых болезней идёт лучше, чем в "скромных" условиях
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным - с этим ни разу никто не спорит.

Но для этого не нужно уходить в жёсткое отрицание и воспринимать любые предложения как личное оскорбление.
Где это вы такое прочли??? Ни в одном ответе такого нет. Наверное, вы что-то не так поняли. Иногда помогает внимательно перечитать.
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: Есмина от Декабрь 19, 2017, 07:54:10
Нужно воспринимать хомячка, как экзотическое животное, и оглядываться на его жизнь в природе в первую очередь, а не на многолетнее "обитание" в домах и лабораториях.
H@ma, вопрос примитивный, но у меня пока нет на него ответа. Поэтому спрашиваю у вас в надежде на ответ. А почему нужно воспринимать хомяков экзотическими животными? Значит с приручением покончено в нынешних тенденциях? Ведь экзотов не приручают. А какова ситуация с птицами? Канарейки, попугаи? Какого размера клетки им рекомендуются сейчас? Змеи? Ящерицы? Какие нормы у них?
Вопросов получилось много, но главный первый. Не могу его выделить подчеркиванием с телефона.
с
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: H@ma от Декабрь 19, 2017, 12:38:52
Хомарика, исследования говорят как раз о том, что в глубоком субстрате хомячки чувствуют себя лучше и счастливее. Соответственно, глубокая подстилка - это компонент environmental enrichment, со всеми плюшками - большая устойчивость к стрессам, ментальное развитие и т.д. Я не понимаю, почему это вызывает споры, если литература "за". Если есть сомнения, понравится ли это конкретному хомячку - дайте ему выбор, но аргумент, что "вон там живут и всё ок" - это плохой аргумент. То, что "у Иланы почти все питомцы переходят двухлетний рубеж, а многие и 2,5-летний, несмотря на отсутствие 40-сантиметрового слоя наполнителя" в ключе дискуссии про наполнитель не говорит ни о чём. Вот если Илана пересадит половину своих одновозрастных хомячков (выбранных случайным образом) одной линии в 40-см слой наполнителя, а другую половину оставит на 10-см слое, и потом посмотрит на их продолжительность жизни - этим можно будет аргументировать.
И ещё раз подчеркну - выносливость организма не равняется его довольности. 3-летняя жизнь в "однушке" или 3-летняя жизнь в частном доме - это разные по качеству жизни. У меня было много хомячков "за два", но жили ли они счастливо? Чем больше я читаю, тем больше в этом сомневаюсь, очень много нюансов не учтено в базовых рекомендациях, к которым мы привыкли.

По поводу драк - я говорю не про размер, а про насыщенность жилищ. Большее количество разных на ощупь материалов, убежищ, разные "игрушки", спрятанные лакомства, та же пресловутая глубокая подстилка - именно это я подразумеваю под обогащённым окружением. А размер должен быть такой, чтобы вместить всё, что может придумать хозяин :). Большая довольность жизнью ведёт к меньшей агрессивности - у людей тоже так, если не ошибаюсь. Так что теория имеет право на жизнь, вот идея робовладельцам "на проверку".

Где это вы такое прочли??? Ни в одном ответе такого нет. Наверное, вы что-то не так поняли. Иногда помогает внимательно перечитать.
Общий тон постов пользователя shark заставил меня думать о жгучем нежелании что-либо менять и жгучем желании обвинить в агрессии :). Прошу прощения, если это не так - это моё личное мнение как стороннего наблюдателя. Лично ваш стиль ведения дискуссии мне импонирует.

Есмина, экзотические - не равно "дикие". Грызуны мало изменились анатомически и физиологически за все годы одомашнивания, поэтому потребности у хомячков полностью домашних и взятых только-только из природы будут плюс-минус одинаковыми. Просто мне проще объяснить владельцам эти потребности, если в головах у них будет картинка хомячка в природе, а не хомячка из зоомага или лаборатории. Если человек хочет себе, например, суриката - они идёт и читает все за и против, готовится к приобретению и т.д. - если человек хочет хомячка, он идёт в зоомаг и покупает, не думая. Поэтому я предлагаю воспринимать их как экзотов, а не как что-то ординарное; возможно, если люди к этому привыкнут, то возрастёт общий уровень образованности и начитанности тех, кто хочет завести себе грызуна. Про приручаемость вопрос я не поняла, а по рептилиям и птицам я вам не подскажу, т.к. занимаюсь только млекопитающими)
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: marinaarpo от Декабрь 19, 2017, 12:59:24
Но если, например, у Иланы почти все питомцы переходят двухлетний рубеж, а многие и 2,5-летний, несмотря на отсутствие 40-сантиметрового слоя наполнителя
Илана живет в совершенно других климатических условиях, возможно, более близких для сирийских хомячков, нежели климат средней полосы России. К тому же, насколько я могла следить за сообщениями Иланы, она старается избегать инбридинга, приобретает хомячков в зоомагазинах для вливания "свежей крови". Она не пытается вывести исключительно "хомяков шоу-класса", для нее здоровье питомцев важнее. Мне кажется, это очень важно. Клетки у нее конечно не гигантские, но и не маленькие. Я бы на ее месте провела эксперимент, и "посадила" несколько хомячков на толстый слой наполнителя. А вдруг действительно до 3-х и более лет будут доживать?
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: Хомарика от Декабрь 19, 2017, 15:10:40
H@ma, мы тоже считаем, что чем ближе к естественным природным условиям, тем лучше. И совсем не против и замечательных условий, и толстого слоя наполнителя, и больших жизненных пространств. Только shark и мы писали немного о другом.

Клетки у нее конечно не гигантские, но и не маленькие. Я бы на ее месте провела эксперимент, и "посадила" несколько хомячков на толстый слой наполнителя. А вдруг действительно до 3-х и более лет будут доживать?
Это было бы интересно, только на примере не одного-трёх хомячков, а многих, чтобы преодолеть статистическую погрешность.
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: Orsana от Декабрь 20, 2017, 07:52:34
Если можно, 5 копеек вставлю. Я совершенно не хочу спорить, где именно хомяку лучше - в огромной "витрине", в условиях, максимально приближенных к естественным, или в клетке 50х30 - думаю, ответ очевиден. Кто бы спорил, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но дело не в том, что люди "не хотят ничего менять". Дело в том, что один из участников просто агрессивно клеймит всех, у кого условия не такие, как у него, обвиняет в жадности, ретроградстве и Бог знает в чем еще и совершенно не хочет слышать аргументов. Действительно, если у тебя нет места в квартире под 20-30 полутораметровых "витрин", да еще и пары запасных квартир впридачу,  а кроме того, кучи свободного времени, чтобы оборудовать эти витрины, самому составлять кормовые смеси и мастерить колеса, домики, мостики и т.д, так нечего и хомяков содержать, нищеброды. Человек просто не желает слышать, что у людей бывают разные материальные и физические возможности. Кроме того, заводчик всегда вынужден балансировать на грани разумного количества животных и качества их жизни. Можно сократить количество животных втрое, но всем оборудовать по витрине - и прощай племенная работа. Конечно, можно запретить заниматься разведением всем, у кого нет хотя бы отдельной комнаты, а лучше отдельной квартиры для хомяков, но тогда привет зоомаги - заводчиков не останется.
А вообще, нет предела совершенству. Кто сказал, что 1,5 метровая витрина для хомяков - идеальные условия содержания? Я предлагаю сделать так: покупаем отдельную квартиру, где кроме хомяков, никто не будет жить (правда ведь, ерунда какая, это ведь каждый может сделать, и не делают только от жадности). Накрываем пол и стены на полметра гидроизолирующим материалом, засыпаем землей и песком, вешаем лампы дневного света, засеваем смесью злаков, запускаем всяких съедобных насекомых и червячков и пускам туда хомяков. И драк не будет - территории достаточно, и вязаться будут кто с кем захочет - естественный отбор, опять же, здоровее будут.
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: Дороти от Декабрь 20, 2017, 12:17:34
Оль, плюс много по всем пунктам. Я примерно то же писала в теме про группы в Контактеге.
И кстати, еще момент. У тебя, например, одни д/ш сирийцы, в основном рексы. Ты знаешь хоть одну мягкую подстилку, где можно рыть туннели, которая бы им подходила? Я лично - нет.
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: Настюшка777 от Декабрь 20, 2017, 12:20:55
Дороти, и я не знаю! :unknown:
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: Есмина от Декабрь 20, 2017, 17:11:02
Как раз в тему:
Длинношерстный житель и его жилище. Почему-то мне кажется, колтунищи там сзадииии..... :smile: )

(http://images.vfl.ru/ii/1513786763/cd33d730/19864358.png)

(http://images.vfl.ru/ii/1513786764/b71db97a/19864359.png)

(http://images.vfl.ru/ii/1513786765/e49b894e/19864367.png)
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: ledi от Декабрь 20, 2017, 17:50:39
колтунищи там сзадииии...
у сирийцев самцов это нормально в принципе. Даже при условии, что ты расчесываешь его каждый день.
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: H@ma от Декабрь 20, 2017, 17:57:36
H@ma, мы тоже считаем, что чем ближе к естественным природным условиям, тем лучше. И совсем не против и замечательных условий, и толстого слоя наполнителя, и больших жизненных пространств.
Я совершенно не хочу спорить, где именно хомяку лучше - в огромной "витрине", в условиях, максимально приближенных к естественным, или в клетке 50х30 - думаю, ответ очевиден.

Я рада, что все согласны с этим, в общем-то, это была главная мысль. Меня задела фраза про "зачем вспоминать что в природе, если они в неволе", и хорошо, что мы прояснили этот момент.

Философствовать можно долго и я не хочу в это влезать, агрессии в постах автора я не увидела (честно перечитала все, увидела чушь про ветмедин и резонную критику по лакомствам, много описаний своего опыта без требований следовать ему беспрекословно). Позицию "не можешь обеспечить - не заводи" считаю абсолютно верной. Животное - роскошь, требующая времени и денег, чем больше людей будет это понимать, тем лучше будут жить животные (и тем спокойней будут ветврачи)). Меня тоже очень расстраивает, когда у людей нет возможности лечить одного хомячка-кота-ежа, но при этом они заводят второго-третьего "потому что хочу". Но у меня нет желания бодаться по этому поводу, я просто решаю проблемы, которые из-за этого возникают.
Название: Re: Re: Дом Dorado
Отправлено: shark от Декабрь 20, 2017, 19:54:44
H@ma,

при большом уважении к Вам я не соглашусь с Вами. Конечно, каждому заводчику хочется, чтобы их хомяки попали в достойные условия и как априори считается, что чем оно вместительнее, тем лучше. Да еще если разные фенечки: зонирование, деревянные аксессуары и т.д.
Почему же я не начала с этого? А потому что хомячков купили мальчику, который хотел с ними играться, брать их в руки, кормить с руки. А это лучше делать, когда хомяк был в клетке. Пусти мы своих девочек шататься по искусственным прериям, то может лучше в зоопарк?
Это первое.
Второе, на форуме многие утверждают, что каждый хомяк это личность. Кто то кашеварит, кто то спит под боком у хозяйки. Пусти хомяков в прерии разве могли бы наблюдать такое. Хомяк быстрее одичает.
Моя Тирочка с месяца садилась на ладонь и я ее поднимала как на лифте наверх.
Во всех примерах условий содержания имеются свои плюсы и минусы - мое мнение.
Вот только не нужно ничего насаждать и навязывать. С удовольствием почитаю Вашу статью, но уже изначально воспринимаю ее скорее со знаком "-", чем с с "+". Почему?
А потому что имея хомячков, каждый из которых живут индивидуально я вижу, что старичкам комфортнее в пространстве лаповой доступности, они живут дольше. Молодым, да лучше пространство побольше и с перепадом высот. Для робиков это обеспечивает дюна.
Лучше пусть живут практически одинаковых условиях, чем  содержать нескольких в аквариумах, а остальных в контейнерах, сделанного из непрозрачного пластика, не для содержания животных, как итальянские террариумы.
Но я с удовольствием стану наблюдателем эксперимента-содержание хомячков из одного помета в разных пространствах и при одинаковом кормлении. А бегать по форуме и досаждать своими замечаниями, ничего не рассказывая про своих питомцев не лучший способ доказательства. А может и рассказать нечего, потому что не ручные и нет времени на наблюдения.
Что касается наполнителя, то копаясь в толстом слое мои хомячки страдали затем глазными заболеваниями.  Лучше я поставлю им красивые керамические домики, где они могут прятаться, туннели-качели и разные аксессуары.
Лучше честно и прямо, чем подстраиваясь под кого-то.
 
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Alyona от Декабрь 24, 2017, 13:19:20
Данное обсуждение отделено от темы, посвященной домикам конкретного производителя.
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 25, 2018, 20:05:58
Хлорофитум уже дал корешки! Первый мой черенок, утянутый из детского центра...😄  Готовится к заселению в хомячье жилище...😍

Буду заселять хлорофитумы в стеллаж. Летом света должно хватить, они неприхотливые.

(http://images.vfl.ru/ii/1522000209/b0378815/21113251.jpg)


Вот идеи:

(https://i.pinimg.com/564x/34/b7/50/34b7505717ddf697e8f79e2b603a159f.jpg)

(https://i.pinimg.com/564x/20/a7/9f/20a79f4cef0c548810d5164447b4b216.jpg)

(https://i.pinimg.com/564x/3c/96/2e/3c962e1d8c35a499ab797562198e0c5f.jpg)

(https://i.pinimg.com/564x/f2/31/eb/f231eb14082936595531ed46c8e385ab.jpg)
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Виктория_B от Март 25, 2018, 21:13:17
А не уничтожат красоту-то такую?)
Брала несколько "коряг" с мхом, надеясь что красота будет и "зелёненько", через неделю (примерно) всё обкорнали под чистую и утащили в гнездо)
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Дороти от Март 25, 2018, 22:18:58
Мне одной кажется, что горшок с цветами в хомячьей клетке - это негигиенично? Даже если сажать цветок в песок для шиншилл (хм, а он там вырастет?), его же все равно не будешь каждые 2 недели вытаскивать с корнями и промывать.
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 25, 2018, 23:28:56
Виктория_B, попробуем:))
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 25, 2018, 23:49:21
Дороти, я смогу ответить на ваш вопрос несколько позже - одной вам кажется или нет...
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: shark от Март 26, 2018, 05:15:45
Дороти,

Вы помните, как кто то из форумчан сфотографировал хомяка в цветочном горшке? Сколько было по этому поводу отрицательных отзывов. Земля полна химикатов, хомячок может взять в рот на попробовать.
Совсем недавно мы узнали о расширениях в половой системе у самочек, бактерии в которых собираясь, провоцируют разные стафилококки и другую бяку.
С определенной периодичностью владельцы хомяков чистят клетки, а ведь это не земля, которую может разбросать хомяк.
Песок будет полон пописонов и цветок загнеться.
Те, кто устроил такие витрины не описал, какие они в эксплуатации. Мне кажется, что сработает принцип: гладко было на бумаге да забыли про овраги. И мне не смешно, а очень даже грустно.   
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: ledi от Март 26, 2018, 08:10:28
Есмина, очень интересно посмотреть как получится и как хомы отреагируют!  ;)
Лично мне в декоре очень нравится!  :good:
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Ilana от Март 26, 2018, 11:19:09
Красивые витрины, но....в нашем климате, где почти круглый год жарко или очень жарко, хомяку комфортнее всего именно в клетке. А много наполнителя я не кладу потому что не раз была свидетелем, особенно жарким летом, когда хомяки вообще спали на голом пластике, а наполнитель и салфетки сиротливо лежали в противоположном углу. Ну а зимой я поддерживаю температуру в комнате не меньше 20-21 градуса, увеличиваю количество салфеток и мои питомцы строят из них такие норы-гнезда, с которыми никакой наполнитель не сравнится. Хотя идея интересная....попробую в следущую зиму молодым КШ хомячкам побольше опилок и бумажного наполнителя положить.

Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Тимон от Март 26, 2018, 14:53:39
Вчера набрела на просторах интернета вот на это видео: https://vk.com/little_fluffy?z=video-6977757_456239171%2Fvideos-6977757%2Fpl_-6977757_-2
Конечно, это очень красиво и здорово, но закрался вопрос: "С хомяком-то возможность видеться при содержании на таких просторах вообще будет? ". Вот как-то сомнительно мне, что через недельку-другую зверек не одичает вконец. Тем более, что живя даже в небольшой клетке, многие хомячки не нуждаются в обществе двуногих, а некоторые, вообще, стойко дожидаются той минуты, когда, наконец, человеки перестают шастать по комнате, выключат свет и заберутся под одеяло. Вот тут и настает час Хомяка. Но стоит встать, включить свет-тут же наступает полная тишина и абсолютная ПУСТОТА в клетке. Лишь, откуда-то из под коряжки на тебя презрительно смотрит пара глаз, с надеждой, чтобы "хозяин" как можно поскорее бы убрался от клетки. Все описанное я прочувствовала на собственном опыте. Ровно год я прожила с джунгарихой, которой совершенно не требовалось мое участие в ее судьбе. Ее я все же приручила, но до этого в течении целого года, я ложилась спать с фонариком под подушкой. Фонарик нужен был для того, чтобы чуть-чуть понаблюдать за питомцем и хотя бы оценить его самочувствие.
 Так же меня заинтересовал вопрос гигиены. В клетках мы время от времени меняем наполнитель с целью гигиены. вот вроде бы и чистый наполнитель (мои в туалетики приучены ходить и кладовок несанкционированных не делают), а все равно хоть раз в месяц,но полную замену подстилки делаю и клетки с хозяйственным мылом мою... А тут такие объемы переворошить. И в отличии от аквариума, в террариуме отсутствует естественная фильтрация, сам себя он не очищает.
Еще интересно, "откуда дровишки", т.е природные материалы? Коряги, камни кипятим. А вот мох, например? Из лесу своими руками заразу для питомца принести? Грунт-из магазина? Тогда там химии немерянно.
Вспомнилась мне еще старая книга для юннатов, в которой описывалось содержание диких животных в условиях квартиры. Запомнилась статья про содержание крота. В ней говорилось, то любители пытались содержать кротов в террариуме с землей, создавая им условия максимально приближенные к естественным. Результаты были неутешительны-зловонная посудина и мертвый истощенный обитатель. Решением проблемы стал перевод кротов на опилки. Зверюшки жили счастливо, сыто и долго.
Хотя, соглашусь-террариум с хомячком, оформленный в природном стиле-это прекрасное украшение для жилища!
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 26, 2018, 18:34:36
Тимон, коряги мангровые и из железного дуба, пробковые со мхом и без я покупала в крупном зоомагазине Папа Карло, в отделе террариумов, а также мне отдавали, и тоже купленные в зоо. Продавец давал рекомендацию - обдать горячим душем и просушить. И все.  Грунты разные - все это продается в зоо, но не все есть в России. :smile: Но прогресс есть. :smile: )
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 26, 2018, 18:38:16
Сфагнум заготавливала сама прошлым летом. Влажный помещала порциями в микроволновку, а потом сушила в комнате.
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 26, 2018, 18:54:51
Тимон, спасибо за видео! Такого я еще не видела. Коричневая земля там - это кокосовый субстрат. Также есть в разных частях буковая щепа, присыпанная каким-то зеленым субстратом, типа листьев. Это все в зоо можно купить. Кстати, про кокосовый субстрат - спасибо. Интересно.
С размером может и перебор, мало кто сможет такое позволить. Но хомяку там просторно, однозначно. Сирик, думаю, не одичает. А вот другие - зависит от характера, мне кажется.
Тимон, а у вас нет такого же видео про верхний аквариум? Он, наверное, для карлика
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Хомарика от Март 26, 2018, 18:58:37
коряги мангровые..., а также мне отдавали, и тоже купленные в зоо. Продавец давал рекомендацию - обдать горячим душем и просушить.

Мы мангровые коряги для аквариумов покупали в зоомагазине и кипятили. Большие - сначала одну часть (вторая торчала из кастрюли), потом переворачивали. И грунт тоже - камешки. Песок можно прокипятить.
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Тимон от Март 26, 2018, 20:05:42
 Есмина, к сожалению про верхний террариум видео нет ...  Сфагнум в магазинах готовый у нас есть, но он совсем не зеленый, а какого-то жабьего серовато-коричневого оттенка. С грунтами -проблема, надо в Польшу в большие ЗОО ехать.  Вчера ездили собак на море гулять, а там такое разнообразие природных материалов :) и мелкая галька, и песок, и камешки красивые волной обкатанные и коряжки всякие... Наверное, было бы желание... и место :)
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 26, 2018, 20:09:59
Тимон, ооооо, балтийское побережье это рай! Представляю, какие коряги намывает море!
Внимание!
Оказывается, кокосовый субстрат к хомякам в клетку нельзя! При попадании в желудок может вызвать закупорку ЖКТ! Не переварится.
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: alla.anokhina от Сентябрь 24, 2018, 02:28:02
Можно я вставлю свои пять копеек?
Из наблюдений за кэмпом.
После смены кукурузного наполнителя на целлюлозу хомяк в полном восторге. Целлюлозный наполнитель держит форму вырытых нор, в отличие от песка и кукурузных гранул. Хом обустроил себе 2 или 3 норы и теперь, когда слышит, что я подхожу, появляется как вурдалак из могилы в самых неожиданных местах терра. Я считаю, что кэмп гораздо счастливее, когда имеет возможность рыть норы и "уходить" в слой наполнителя. После организации "пустыни" для прогулок, куда забрасывается дневная норма мешанины (вместо того, чтобы класть в кормушку), у хомяка появилось "дело" - бегать в "пустыню", "добывать" еду, таскать ее в терр и там раскладывать по "норам". Хомяк занят, много и разнообразно двигается, а не только бегает в колесе.
Отразится ли все это на продолжительности его жизни и здоровье, не знаю. Поживем-увидим.
Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Есмина от Март 10, 2019, 21:20:57
Фото условий обитания хомяка. Из инстаграма. Для вдохновения... :smile: ) Очень красиво! https://www.instagram.com/p/Bug9HgMn423/
(http://images.vfl.ru/ii/1552244971/9252c4e5/25711701.jpg)

(http://images.vfl.ru/ii/1552244971/b225b7d3/25711702.jpg)

(http://images.vfl.ru/ii/1552244971/630b6629/25711703.jpg)

(http://images.vfl.ru/ii/1552244972/f54ed035/25711708.jpg)





Название: Re: Нужно ли для домашнего хомяка создавать условия "как в природе"
Отправлено: Ilana от Март 10, 2019, 22:34:02
Красиво, просторно, но...не одичает ли хомяк в этих джунглях.