Кукурузный наполнитель-достойная вещь

[Афоня]

Давайте расскажем в этой теме о своём опыте использования кукурузного наполнителя. Мы пробовали только одной фирмы: лаурон.

Плюсов много. Менять приходится реже, чем древесные гранулы. Запаха и мусора нет. Подходит животным с аллергией. Единственный минус-стоимость. Но выйдет дешевле, если брать упаковку побольше.

[Lilo]

А вот мне кукурузный наполнитель не нравится!
У меня мальчики сидят на древесных гранулах, а девочки на опилках!

[santa167]

Ну дак Золотой кот и Фиори кукурузные - форева.   
Фиори конечно гораздо лучше, но и подороже. В Золотом коте моль разводилась иногда, увы.
Кукуруза все таки получше, чем дерево (гранулы и опилки), которые нужно постараться еще найти не хвойные.  На опилки у моих робиков у многих была аллергия, а рассыпающиеся гранулы, я сама замучивалась убирать и запах был.
Сейчас правда альтернативу гранулам древесным нашла, испытаем, посмотрим.

[ternivchanka]

Возможно, украинским хомяководам (и мне в том числе!) не понравился кукурузный наполнитель по нескольким причинам.
1. У нас этот наполнитель есть только одной фирмы - Кунипиг. Все. Больше никаких нет. Ни Кота золотого, ни Фиори, только Кунипиг. А он совершенно не вдохновил ни меня, ни хомячков моих. Писюльки хомячьи не впитывает совсем, для этих нужд приходится в туалетный угол сыпать гранулы древесные. Так зачем он тогда нужен?
2. Цена на кукурузный наполнитель Кунипиг в Украине просто умопомрачительная! Наполнитель этот едва не дороже хорошего корма! А это ж не корм! Его не кушать, нет, в него какать и писать! И вот эта заоблачная цена реально бесит еще больше, чем абсолютная бесполезность данного продукта.
Ничего не впитывает + дорого стоит = не стоит покупать!

Лично я беру дорогие прессованные опилки и древесные гранулы. У меня из пяти хомяков четверо писают в песок для шиншилл, и спят в опилках и салфетках. Даже ДШ девочке я стала опилки класть - и ничего, все отлично.

Резюмирую: кукурузный наполнитель мне не нравится.

[Ротвейлер]

Пробовала кукурузный наполнитель "Золотой кот" и откровенно говоря, не поняла почему им так восхищаются. По предписанию нужно насыпать хороший слой (если память не изменяет 3-5 см), его соответственно насыпаешь и он оказывается на полу и столе, где стоит клетка (такой хорошей горочкой). Если сыпать меньше, то получается совсем уж бедно в поддоне. Конечно дюна такую проблему решает, но не все же хомяки в дюнах живут.
Запах он дольше не держит, чем древесный наполнитель, менять приходится одинаково.
Единственный его плюс - это то, что он удобен для д/ш хомяков (не цепляется к шерсти) и не является аллергеном.
В общем мнение не однозначное. Засим использую смесь из древесных наполнителей: "Зооник", "Чистые Лапки" и "Уют".

[Lilo]

Мне тоже не особо то нравится кукурузный наполнитель, об этом я и выше писала. Но вот недавно у моих рободетишек я заметила аллергию на опилки. Древесные гранулы, ну как по мне, грубоваты для этих махоньких лапок, купила кукурузный наполнитель. Аллергия пропала и это единственный его плюс. Впитываемости вообще никакой! Но детям нравится в нём копаться!

[Даси]

У хомяков использую кукурузный наполнитель "Золотой кот" уже давно. Сначала пробовала древесные гранулы, но не понравилось что у совсем маленьких забиваются носики этой пылью и эти гранулы даже для людей то вредны, забивают легкие и аллергичны. Пробовала опилки, но для д/ш хомок это тоже не подходит. Поэтому пользуюсь Золотым котом и салфетками. Проблем нет. А вот для морских свинок кукурузный наполнитель вообще не подошел, только древесные  гранулы.

[Anuta85]

Я использую кукурузный наполнитель Золотой кот. Купила его по совету питерского заводчика и больше не экспериментировала, т.к. всё устраивает.

[Potapych]

Касаемо Золотого Кота... Не знаю, что там у них случилось - но то, что я сегодня увидел в новой неоткрытой пачке - это жесть...
До этого у меня Ефрем прекрасно прожил с ним, сменил пачек 15 по 3л - все было ровно... Стефани тоже 2 пачки ушло нормально...
А вот сегодня решил досыпать и заменить часть - сыплю и не верю свои глазам....голубиный пух и.....ПОМЕТ О_О
Естественно, оставшаяся треть пачки тут же была выброшена, весь наполнитель из клетки ссыпан, поддон промыт дважды - а я в метель понесся искать где купить... Пришел в Бетховен - оставалось 2 пачки - я их сквозь дно смотрю - в одном опять пух, а во втором - в чистом виде то ли пшеница, то ли овес - продолговатые зерна....
Во 2,3,4 магазинах его не было, и только в 5 нашел - весь просмотрел - вроде норм. Пришел домой, сыплю - без посторонних добавок.
Вот такой вот неприятный сюрприз...

[shark]

Potapych,

воооот, спасибо за рассказ. А мне не верили! Да и с cliff также у меня была  неприятность. Вот с подаваном нет, но это, ну очень дорогой наполнитель.

[Potapych]

shark, сказать что я охуудивился - это ничего не сказать. Я даже не стал вычищать именно насыпанный кусок и оставлять остальное, мало ли. Здоровье хомы важнее.

[Есмина]

Potapych, кошмар!

[CurlyS]

По-хорошему надо бы было позвонить или написать производителю на горячую линию (наверняка на пачке есть контакты)...

[Potapych]

CurlyS, а толку? Сколько случаев было - в продуктах питания лажу подобную находили. Толку ноль. Написать, конечно, попробую.