Автор Тема: ФЗ "Об ответственном обращении с животными..."  (Прочитано 333 раз)

О чем речь в этой теме:

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хомарика

  • Дискуссионный клуб
  • Сообщений: 2045
  • Благодарности: 1126
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51
    • Благодарность Админа (1)
    • За спасение (1)
    • Выставка ЗооПалитра (1)
    • World Wide Hamster (1)
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
  • Имя: Константин
  • Сирийские хом.: 4 + 0
  • Джунгарские хом.: 7 + 8
  • Хом. Кэмпбелла: 4 + 14
  • Хом. Роборовского: 20 + 7
А владельцам надо будет трижды подумать, прежде, чем дать ответ на просьбу "а можно погладить?" - твоего хомяка помнут, он ребенка укусит, а мамаша заявит в полицию и суд подаст на моральный вред и лечение - отсудит 50 тысяч морального вреда легко!
Видимо, придётся каждую просьбу погладить хомяка или, скажем, улитку на Зоопалитре оформлять документом, что ни организатор выставки, ни владелец не несёт ответственности, если хомяк укусит или улитка... эээ... даже не знаю что сделает, и вся ответственность лежит на родителях ребёнка. :) Подпись, печать. :)

А в целом соглашусь с мамакрю - теперь хотя бы можно будет заявить в полицию, если купленная в зоомаге девочка вдруг родит. А это значит в зоомаге будут серьёзнее относиться к содержанию животных.

Оффлайн Alyona

Хомарика, нам уже приходилось отвечать на официальный запрос по поводу жалобы одного из посетителей, который заявил, что его ребенка на нашей выставке укусила белая мышь. Было там что-то на самом деле или нет - мы до сих пор не знаем, нам напрямую никто претензии не предъявлял. Жалоба в "инстанции" была написана спустя какое-то время после мероприятия. Видимо, от шока отходили.  :__:

Оффлайн Есмина

  • Дискуссионный клуб
  • Сообщений: 3189
  • Благодарности: 1399
  • Возраст: 46
    • Благодарность Админа (1)
    • За отзывчивость (1)
    • Для хомячков с любовью (1)
    • Выставка ЗооПалитра (1)
    • Просмотр профиля
    • Рокус - хомячки Роборовского в Москве
  • Откуда: Москва
  • Имя: Анастасия
  • Сирийские хом.: есть
  • Хом. Кэмпбелла: есть
  • Хом. Роборовского: есть
теперь хотя бы можно будет заявить в полицию, если купленная в зоомаге девочка вдруг родит.
Заявить, основываясь на какой статье этого закона?
Статья 9 касается владельца, а не зоомага.
Цитировать (выделенное)
Статья 9. Общие требования к содержанию животных

1. К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными;

2) ....

3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;
«Успех не окончателен, неудачи не фатальны — значение имеет лишь мужество продолжать»© У.Черчилль

Оффлайн Есмина

  • Дискуссионный клуб
  • Сообщений: 3189
  • Благодарности: 1399
  • Возраст: 46
    • Благодарность Админа (1)
    • За отзывчивость (1)
    • Для хомячков с любовью (1)
    • Выставка ЗооПалитра (1)
    • Просмотр профиля
    • Рокус - хомячки Роборовского в Москве
  • Откуда: Москва
  • Имя: Анастасия
  • Сирийские хом.: есть
  • Хом. Кэмпбелла: есть
  • Хом. Роборовского: есть
Кстати, Перечня не существует до сих пор, насколько я поняла.
Цитировать (выделенное)
Статья 5. Полномочия федеральных органов государственной власти в области обращения с животными
1. К полномочиям Правительства Российской Федерации в области обращения с животными относятся:
1) утверждение перечня животных, запрещенных к содержанию;
«Успех не окончателен, неудачи не фатальны — значение имеет лишь мужество продолжать»© У.Черчилль

Оффлайн Хомарика

  • Дискуссионный клуб
  • Сообщений: 2045
  • Благодарности: 1126
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51
    • Благодарность Админа (1)
    • За спасение (1)
    • Выставка ЗооПалитра (1)
    • World Wide Hamster (1)
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
  • Имя: Константин
  • Сирийские хом.: 4 + 0
  • Джунгарские хом.: 7 + 8
  • Хом. Кэмпбелла: 4 + 14
  • Хом. Роборовского: 20 + 7
Статья 9 касается владельца, а не зоомага.
Владелец есть всегда, нельзя ведь просто взять животное в зоомаге, не бесхозное же... Не сказано, что владелец обязательно физическое лицо, может быть и юридическое.

Оффлайн мамакрю

  • Дискуссионный клуб
  • Сообщений: 1189
  • Благодарности: 610
  • Пол: Женский
  • Возраст: 50
    • Благодарность Админа (3)
    • За спасение (1)
    • За отзывчивость (8)
    • Для хомячков с любовью (1)
    • Выставка ЗооПалитра (2)
    • Фотоконкурс (1)
    • Литературный конкурс (2)
    • Конкурс рисунков (1)
    • World Wide Hamster (1)
    • Разные конкурсы (1)
    • За волю к победе (1)
    • Хомо-фотограф (1)
    • Хомо-творец (1)
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва, Нижегородская
  • Имя: Мария
  • Сирийские хом.: есть
  • Джунгарские хом.: есть
  • Хом. Кэмпбелла: есть
  • Хом. Роборовского: есть
Статья 9 касается владельца, а не зоомага.
В случае зоомага есть два варианта - если зоомаг "на реализацию" животных берет, то это что-то типа "ответственного хранения и он отвечает, являясь ответственным лицом.
Если скупает и перепродает зверей этот же зоомаг - то он и юридически владелец животных.
  • Профиль пользователя на старом форуме HAMSTER.RU


 




Яндекс.Метрика